tirsdag 25. juli 2017

Varför behöver Sverige SD i regering?

                     

Denna sommaren skakas Sverige av IT-skandalen i Transportstyrelsen, regeringens mörking av säkerhetshotet mot vårt land, och Löfvens saknande ledarskap.
Vi får en glimta av hur landet styrs utan kunskap, ansvarighet och strategi.
I ett land med rättvisa finns det ingen möjlighet för att regeringen Löfven skall kunna sitta kvar.


FINNS EN OPPOSITION I SVERIGE I DAG?
Om inte den såkallade oppositionen nu fäller denna regering som helt klart inte förmår vare sig att säkra land och folk, eller att organisatoriskt styra regering och Riksdag, är den ingen opposition. 
Först får de fälla regeringen Löfven.
Sen får de sätta sig ner och se vem som best kan  lyckas i att samarbeta om att vända raseringen av vårt land. 

Nästa valresultat kommer oavsädd inte likna något vi sett tidligare.
Vid att fälla regeringen nu, får väljarna en möjlighet att bedömma detta nya samarbete fram till valet, och får därmed ett bra grunnlag för att vurdera vem de önskar rösta på nästa val.
Då måste också parterna i den nya krisregeringen, fram till valet 2018, verkligen lägga sig i selen för att visa att de duger.


Jag önskar att SD, som genom många år har byggit upp ett helt nytt parti, skall få börja bygga upp ett helt nytt och säkert Sverige. 
Varför? Se filmen. 


JIMMIE ÅKESSON OM IT-SKANDALEN:
"Med oss vid makten hade detta aldrig kunnat ske. Vi har sedan inträdet i riksdagen föreslagit flera satsningar på IT-säkerhet och bland annat budgeterat för en ordning där Försvarsmakten får ta fram säkra system för alla myndigheter. Sekretessklassad information ska helt enkelt hanteras av svenska myndigheter, i Sverige."

Läs mer >HÄR.


DU KANSKE VILL KOLLA:


mandag 24. juli 2017

Transportstyrelsen, IT-skandalen och SÄPOS roll: Varför regeringen Löfven bör avgå




Oberoende av vad Stefan Löfven kommer säga i tiden som följer, så har media påvisat- med speciellt tack till "Nyheter I Dag"-  att situationen är såpass allvarlig att regeringen bör avgå.
Den skandalösa handteringen av sekretessbelagd information hos Transportstyrelsen, har satt i fara båda enkeltpersoner och Sveriges säkerhet.





Vilken skada som eventuellt har händt är oväsentligt i detta sammanhang.
Om åtgärder är tagits för att begränsa hotet är gjorts, är också detta uväsentligt här.


DET SOM GÖR ATT REGERINGEN BÖR AVGÅ ÄR:

Många ministrar har känt till säkerhetsleckan:
Infrastrukturminister Anna Johansson
Inrikesminister Anders Ygeman
Försvarsminister Peter Hultqvist
Ygeman och Hultquist har känt till skandalen sedan hhv januari och april 2016.


Statsminister Löfven måste ha känt till "avsteget från gällande lagstiftning" från Transportstyrelsen.
Att tro statsminister Löfven inte har varit känd med detaljerna i en av viktigaste sakerna vidrörande rikets säkerhet i modern tid – se DET är naivt.
Regeringen har förbrukat sitt välkända mantra, och skall inte flera gånger använda naivt som ”förklaring” på sitt agerande.


Regeringen har inte informerat Riksdagen eller Försvarsutskottet, men mörkat händelserna.


Regeringen pressade Transportstyrelsen att driva igenom den nya IT-driften trots att de kände till de allvarliga säkerhetsbristerna  och ”avvikandet av svensk lag”.


En kriskommision måste danas, och denna okultur av vad som tycks vara saknande konsekvensanalys och strategi, måste bort. Efterforskning måste ivärksättas, och skuldiga till brott måste ansvara inför domstol, lik alla andra som begår brott.




VAD MED SÄPOS ROLL?

Säpo valde att lämna ut en sekretessprövad version av sin hemliga utredning mot Maria Ågren, Transportstyrelsen, och skandalens täta kopplingar till regeringen.

SÄPO har känd till Transportstyrelsens outsourcing sedan 2015, och skrev i nov 2015 till Transportstyrelsen om ”rekommendationer om omedelbara säkerhetsskyddshöjande åtgärder”.
Innlädningsvis skriver SÄPO: ”Det har kommit till Säkerhetspolisens kännedom att Transportstyrelsen under 2015 påbörjat sin outsourcing av IT-miljö till IBM Svenska Aktiebolag med underleverantörer utomlands.”

Både tittel och inledning berättar att
-      Antingen existerar ingen lagstiftning som säkrar att SÄPO koplas in ifm handlingar som påverkar landets säkerhet- vilket är mycket oroande.
-      Eller så har både Transportstyrelsen och regeringen brutit denna lag.

Vidare kan man ställa fråga vid att SÄPO kommer med rekommendationer och inte ålägger säkerhetsåtgärder.


Hur fungerar egentligen vår säkerhetstjänst?
Hur ser relationen mellan SÄPO och regeringen ut – om en regering mörkar information och inte informerar Riksdagen, borde inte SÄPO ha en informationsplikt överför Försvarsutskottet när landets säkerhet hotas?



VAD SKEDDE OCH VARFÖR?

I förhör med SÄPO benämner David Heed från Transportstyrelsen behörigheterna som delades ut som ”nycklarna till Kungariket”. Detta avtal undertäcknades i mars 2015.
17 IT-tekniker utan säkerhetsklarering från IBM i Serbien, Rumenien och Hollenderna fick tillgång till IT-systemet, varav 13 var serber. En av de har 10 års erfarehet från främmade makts militär.

Rolf Annerberg (S), som nyligen avgått som ordförande i Transportstyrelsens styrelse till följd av skandalen, förklarar i förhör med SÄPO att säkerhetsbristerna är en konsekvens av hård tidspress från bland annat regeringen. Motivet sägs vara att myndigheterna skulle spara pengar.

En regerings fremsta uppgift är att värna land och folk.
Det har inte varit prioritet hos regeringen Löfven.

Frågan om haveriet har skadat även andra länder inom Europeiska Unionen genom det gemensamma krypterade nätverket TESTA, genstår än så länge obesvarad.

Regeringen Löfven borde gå av.
Om den blir sittande kvar, är orsaken att det inte finns någon samarbetande opposition till att ta över. 



ANNAT PÅ BLOGGEN:

Islam vs kristendom: Varför människor är rädda - E...

 
GRANSKNINGSARTIKLAR I "NYHETER I DAG":











Kände inte till attdet var olagligt att strunta i lagen



Trots skandalen:Maria Ågren fortsätter ta ut full direktörslön på 115 200 kronor i månaden