Man kan säga det är bra att lysa ut nyval eftersom det blev regeringskris.
MEN:
Orsaken till
regeringskrisen är att politikarna inte har vilja att samarbeta.
Därsom ett
nyval skall påhjälpa situationen, förutsätter det att folk väljer annorlunda än
de gjorde förra valet.
Gör de inte
det, kommer vi ha samma situation i mars 15, som nu.
Därför är det
att skriva ut nyval en uppfordring till väljarna att stämma taktiskt.
Jag är rädd DET inte kommer att vara till fördel för Löfven som
bestämde nyvalet.
Vad kunde Löfven ha gjort i stället för att sparka ballen över till
väljarna? –
Väljarna har redan sagt hur de vill att landet skall
styras, i valet i september .
Löfven kunde ha adresserad
det manglande samarbetet MYCKET kraftigare och mer dramatiskt än han gjorde i
sitt tal.
Han kunde ha VISAT VÄG -
tydeliggjort hur detta manglande samarbetet ser ut, och skisserad upp de
alternativer de som ansvarliga politiker måste ta ställning till.
Eftersom ingen av blockerna har majorität, är alternativerna:
- Att samarbeta över
blockgränsarna
- Att samarbeta med
SverigeDemokratarna.
|
Politikerna måsta ALLA ta ett ansvar för att denna situation har
uppstådd.
Den har uppstådd därför att de inte har haft vilja till att samarbeta.
Löfven kunde ha tagit ansvar vid att lägga upp en arbetsplan för de
nästa dagar och veckor om hur de skulle samtala, inad i partierna och på tvärs
av blockgränserna, om hur man kan få till et sådant samarbete.
För det finns ingen väg utanom – de MÅSTE få till ett samarbete.
Det är DETTA SAMARBETET
utöver blockgränsarna som politikarna måste arbeta med och samtala om –
Att gå ut i en valkamp och
IGJEN börja tala om arbetsplatser och skola, är meningslöst.
Eftersom Löfven inte skisserade upp en arbetsplan för sådana samtal och
diskutioner, förstärkar det bara bilden av en ledare och ett
regeringsalternativ utan handlakraft.
Svt1 la ett gott grundlag för en slik diskution i går, och hade bra
reportager om hur andra länder har handterat ett invandringsfientligt parti
som har kommit in i Riksdagen.
Denna diskution skulle Sverige ha haft för länge sen – den politiska
situationen i Sverige tillsier det.
Mitt hopp är att svensk media
nu måste ta SITT ansvar, och föra denna diskutionen vidare, och inte låta
politikerna få styra agendan och ge en
repris av valet vi just har lagt bakom oss.
Media är en viktig del i en demokrati.
Den skall inte vara talrör för politikerna, men sätta dagsorden och
ställa frågor i mycket störra grad än de gör i dag.
Ställ politikarna till väggs, sätt själv dagsorden, och kräv att de
samarbetar!
Det är också det väljarna säger – samarbeta!
Hur vill ett nyval slå ut?
Ingen kan säga det, alla partier har grund att känna sig lite oroliga.
Kanske vill många rösta taktiskt, eftersom ansvaret för en ny regering nu är lagt över på väljarna.
Utfallet avgörs av hur politikerna kommer att agera.
Utfallet avgörs av hur politikerna kommer att agera.
Troligen är det SverigeDemokraterna som vill tjäna mest på ett nyval –
OM då INTE något parti öppnar för samarbete
med SD:
DÅ vill detta parti också bli valets vinnare.
Kanske något att fundera på för KD, som har så låg uppslutning att de
kan stå i fara för att falla ur Riksdagen? Detta är ingen ORSAK till samarbete,
men TIDPUNKTEN är nu, i fall de ser att någonstans måste man sätta sträck för
invandringen.
Så lenge det inte finns mod
att föra diskutionen om invandring/SD i media i Sverige, så kommer vi inte se
ett samarbete med SD.
Ett samarbete mellan
Socialdemokraterna och Alliansen kan, utifrån politikarnas uttalanden, synas
ännu mer omöjligt?
Men DET är de två
alternativen Sveriges politiker nu har.
Dessförutom: Ett samarbete mellan Socialdemokraterna och några från
Alliansen, vill inte lösa problemet att Sveriges tredje största parti hölls
utanför.
Jag hoppas media vill fokusera på detta i månedarna som kommer, och
förhindra politikarna att hålla en repris på valet – väljarna har redan röstat
– regeringskrisen handlar om POLITIKARNAS VILJA OCH FÖRMÅGA ATT SAMARBETA.
Det handlar om att diskutera
hur invandringen skall se ut för att Sverige SAMTIDIGT också har arbete och
bostäder till alla.
Zaatari flyktningeläger i Jordanien: Över 80 000 människor |
I förlängningen av detta, handlar det också om Europas och Västens utrikespolitik: Över 3 milljoner människor har flyktat från Syrien (de flesta till Libanon, Jordanien och Turkiet), och ytterligare 6,5 milljoner är på flukt inne i Syrien.
De måste få sitt land tillbaka.
Antingen måste politikarna
låta Sveriges tredje största parti SD komma in i värmen, eller så måste något
parti ta invandringsfrågor till debatt och göra merkbara ändringar.
Annars skyver man bara
invandringsproblematiken framför sig, och bäddar för en ny kris lite längre
fram.
Det är ingen tvekan om
ORSAKEN till SD’s valframgång:
Alla andra partiers unfallenhet
i att diskutera och begränsa invandringen till Sverige, som är TIO GÅNGER
STÖRRE än andra Europeiska länder.Det är ett ordtak som säger: Man höstar som man sår..
Det gäller också i detta läget.
Kanske vill du också kolla:
Jag tycker faktiskt det är fler parti som skulle byta ut sin partiledning.
SvarSlettI RIksdagen behövs människor med samarbetsförmåga och förmåga att lösa problem – önskar de sitta i Riksdagen, måste de också visa vilja till detta och klara av det. Det de har visat är det motsatta.
De bör lära av duktiga lokalpolitiker, blant annat i Eskildstuna och Sjöbo, där de samarbetar bra. Eventuellt praktikplats fram till mars.