HAR SVERIGE FÅTT EN SJÄLVUTNÄMD MAKT-ELIT?

VAD HAR SOSIALDEMOKRATERNA OCH ALLIANSEN EGENTLIGEN BESTÄMD?

Är det lagligt att ändra Svensk praktik på detta sätt?
Är det ett reellt demokrati när politiska motståndare enas om att låta motparten få regera för att förhindra Sveriges 3.största parti, SD, i att få innflytelse?
Är det lagligt att ändra Riksdagens praktik på det här sättet?

Båda Löfven och Alliansens ledare säger att motparten inte har varit interesserad av samarbete över block gränsera, men att de själva har varit öppna för detta i månaderna som ligger bakom oss.

Medan väljarna som lyssnade på politikerna på TV, kunde höra mycket tydligt att INGEN AV DEM var interesserad av samarbete – det var därför Sverige hamnade i den här situationen, och Löfven sa vi skulle ha nyval 22.mars 2015.

Det vi nu ser är ett bra exempel på hur våra historieböcker är subjektiva tolkningar av händelser.

Att politikerna skall samarbeta är en självklarhet.

Vi måste erkänna FAKTA : Att det FINNS ett politiskt flertal, ett STORT flertal, men Allianspartierna vill inte sleppa fram SverigeDemokraterna som kunde säkrat detta flertal.

Meningsmålingarna visade att SD kom till att vinna på ett nyval – det var DET som fick S och Alliansen till att besluta att samarbeta  - det är bara en enighet om att den mindretalsregering som har störst uppslutning skall få genom sin budget. Är det på det sättet man utformar hur Sverige och Riksdagen skall styras?

När man såg att ett nyval ville få SD till att växa ennu mera, så kommer, mycket motvilligt,  denna enighet: "En minoritetsregering ska kunna få igenom sin budget genom att oppositionspartierna som varit med och nått överenskommelsen lägger ner sina röster."

Är det så ett demokratiskt Sverige skall styras?
 SKALL INTE OCKSÅ DENNA ÄNDRING DRÖFTAS AV ALLA FOLKVALDA, DRÖFTAS I MEDIER, OCH I DET OFFENTLIGA RUM?

Det känns urtrist att ett gäng politiker skall ändra så viktiga bestämmelser på egen hand.   

ALLT ANNAT ÄR BÄTTRE ÄN ATT SLEPPA SD FRAM.

Kan man göra så i en demokrati?

Kommer dessa motståndare verkligen till att lita på varandra och följa upp detta?

Eller är egentligen situationen i Sverige lika osäker och oklar?

ÄR DET LAGLIGT?

ÄR DET DEMOKRATISKT? – ATT NÅGRA PARTI PÅ EGEN HAND SKALL ÄNDRA
SVERIGES PRAKTIK OM HUR LANDET SKALL STYRAS VID ETT MUNTLIGT AVTAL?
EN SJÄLVUTNÄMD MAKTELIT?

Vad tycker du?

Så här säger Svensk lag:

"Sverige har fyra grundlagar: regeringsformen, successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

Grundlagarna kan endast ändras genom två riksdagsbeslut med ett riksdagsval emellan.

Författningen utgörs av regeringsformen och riksdagsordningen."

(Wikipedia) 

  

Vi kommer få se fortsatt spel för gallerian av politikerna i Riksdagen, där de kommer försöka stå fram som tydliga politiska motståndrar; allt eftersom de är rädda för att SD skall framstå som det ända trovärdiga politiska alternativet. 

Jag tror väljarna kommer att genomskåda dem.

Vid nästa val, kan S och Alliansens taktikkeri slå tillbaka på dem själva. SD kommer växa till ännu mer, så som tillsvarande partier i andra Europeiska länder har gjort, 

Den som gräver en grav för andra, kan själv falla i den.

Kolla också:

>> Löfven till väljarna: Rösta taktiskt!

Löfven till väljarna: Rösta taktiskt!

>> HURRA FÖR SARA SKYTTEDAL SOM FÖRSÖKER GE SVENSKA ANTI-RASISTER ETT ANNAT VAL ÄN ATT STÄMMA SD!